|
Cuales son sus limites, los abstencionistas hacen politica, que poltica. Los socialista deben o no deben utilizar este método de lucha.
|
Jul 2, 2008
7:12 AM
|
|
El sufragio, tal cual se le conoce en las "democracias" occidentales, no es mas que una vacilada donde los ostentadores del poder y los medios de producción compran y manipulan a su antojo a las masas enajenadas por la usura y la ignorancia (leáse México), donde los tecnócratas llevan más de 80 años desgobernando sólo para ellos y las condiciones de la población son deplorables.
Los marxistas deben utilizar todos los medios a su alcance para llegar al poder popular, incluso la vía electoral y cuando esta se cierra (como en México, donde los fraudes documentados y no son cosa más que cotidiana) entonces se abren otras puertas, tal vez más dolorosas pero inevitablemente necesarias.
|
Jul 8, 2008
10:48 AM
|
|
|
Amiga natalia: El sufragio es derecho conquistado por los trabajadoreses, un modo de tener representacion politica y que los capitalistas por medio de sus representantes y los medios de comunicación tratan de acaparar, impulsan a la poblacion a la no participación y la utilización del voto. Tratan de solo ellos tener el apoyo y la representación política. En las pasadas elecciones la abstencion fue de 29 millones, un millon voto en blanco y unos 10 millones de explotados y oprimidos votaron por sus enemigos, representantes de los ricos( pri, pan, verde, el partido dela gordillo,etc)
Dentro de la gente cunde el apolitismo o el de ""toda politica es mala, todos son corruptos, el conformismo: nada se puede hacer, todo seguira igual.
Todo esto es logro del sistema por medio de sus meddios de comunicación y la difución de su pensamiento, pero tambien por el abandono de este metodo por los mas concientes incluso por los marxistas.
El elevar la conciencia politica es tarea permanente, iguan la organización de los explotados, pero es necesario tambien, utlizar las coyunturas electorales.
Que nos enseño 2006, que el que tiene el poder politico dicta leyes en contra de los trabajadores, (ISSSTE, Ley Laboral, reforma energetica etc. Vende empresas del estado,aumenta impuestos, quita libertades y derchos a los trabajadores, excenta impuestos a los empresarios, da negocios a los mas ricos y puede donar millones a la iglesia)Dejar de utlilizar el voto o la lucha por el poder poltico, es perpetuar el poder de los ricos.
La via electoral no esta cerrada, nos la ciera el nivel de conciencia y participación, la politica de la abstención, todavia millones de trabajdores ,de explotados y jodidos siguen a sus enemigos, millones no luchan por sus intereses de clase, la tarea es cambiar esa situación.
|
Jul 8, 2008
4:35 PM
|
|
|
La vía electoral es una opción, muy avanzada, pues está sustentada en los principios de la tolerancia, la convivencia entre diferentes y el pacifismo, por eso existen los partidos. Pero en ocasiones se cierra, tal cual muestra la historia, es decir, aunque es la opción más deseable no siempre es posible, y ahí estan las revoluciones que demostraron que los ostentadores del poder cerraron esas vías.
Ahora bien, lo que yo decía, es que en México (y en muchos otros países también, pero pongo de ejemplo en México porque yo nací y crecí ahí) la "democracia" no existe, pues no gana el que tiene la mejor propuesta (y en consecuencia el mayor número de votos) sino que gana el que tiene el poder de comprar conciencias, voluntades y estupidizar a millones de votantes para que sean apáticos o peor aún reaccionarios (leáse campaña del miedo de la derecha)
Como conclusión el sufragio efectivo es una conquista muy loable y está fundamentado en altos valores, pero no siempre es posible, y sufragio no es igual a democracia, pues la democracia puede significar (lléndose a ejemplos extremos) que millones quieran cortarle el pescuezo a su gobernante o su reyezuelo sin más trámite que colocarlo en una guillotina. Así pues las revoluciones históricas, como la mexicana fueron en escencialmente democráticas al agotar todos los recursos pacíficos, legales, institucionales y cordiales, incluido el sufragio.
|
Jul 9, 2008
10:18 AM
|
|
|
El sufragio es un instrumento, un derecho a ejercer. La democracia el el gobierno del pueblo(los explotados del campo y la ciudad, obreros, campesinos, maestros, colonos y trabajadores al servicio del estado. etc)que hoy en mexico son al rededor de 90 millones y si sumas a las clases medias y pequeños propietarios son la mayoria absoluta.Un gobierno de esta mayoria seria la instauración de la democracia.
La participación electoral es obligaoria, mientras haya millones a quienes los poderosos puedan comprar su conciencia e idiotizar; mientras estas mayorias no tengan conciencia de sus interesescomo clase y logren conciencia de su mision historica y de cambio.
Por ejemplo el 27 de julio se realiza una consulta para detener la contra reforma petrolera de la derecha. Si logramos una votacion en contra de la propuesta de calderon de 20 millones de votos, logrando la organización y movilización de 10 millones, conseguiriamos lo que se logro en Bolivia. Detener la contra reforma petrolera y estaremos en posibilidad de desterrar al gobierno actual imponer un gobierno democratico, es decir de esa mayoria.
Esta mayoria no solo podria imponer un su gobierno si no impulsar una revolución.
la tarea sigue siendo elevar la conciencia y organización de estas mayorias, sin lograr esto es imposible tomar el poder politico, mucho menos lograr un cambio revoluconario. Saludos.
Apliquemos eso a Italia.
La victoria de la burguesía en desintegración y de los campesinos llevará posiblemente a un ministerio de republicanos resellados. Eso nos dará el sufragio universal y una libertad de movimiento (libertad de prensa, de reunión, de asociación, abolición dell'ammonizione **[*], etc.) mucho más considerable, es decir, nuevas armas que no se deben despreciar.
|
Jul 11, 2008
9:21 PM
|
Report Abuse
